Сторонников вакцинации в российских социальных медиа больше, чем противников

«Развитие вакцинопрофилактики сегодня — это вопрос национальной безопасности. Количество вакцин в Нацкалендаре — ниже оптимального. Значит растет риск заражения граждан тяжелыми инфекциями, — сказал «РГ» сопредседатель ВСП, врач-невролог Ян Власов. — Нужна системная работа: повышать приверженность граждан вакцинации, обеспечить возможность прививаться пациентам с хроническими заболеваниями. И если мы говорим, что нам нужны качественные современные отечественные вакцины, — значит надо обеспечить поддержку локализованных производств, актуализировать закупочные цены в рамках госзаказа».
Сторонников вакцинации в российских социальных медиа больше, чем противников. Каковы же самые распространенные аргументы, используемые с обеих сторон? Среди сторонников наиболее распространена доверительная позиция по отношению к официальной медицине – так надо, так правильно. Есть и позиция «так проще» – детям нужно делать прививки, иначе их не примут в детский сад. При этом «прививочники» чаще всего пишут оригинальные авторские посты, в которых подкрепляют свое мнение личным опытом.
Аргументы «за»:
•так надо / так правильно поступать;
•прививки – защита от болезней / протекания болезней в тяжелой форме;
•современные вакцины хорошо переносятся (не вызывают осложнений, которыми пугают);
•по статистике среди привитых людей смертность от болезней ниже, чем среди непривитых;
•привитые люди реже болеют / их иммунитет в целом крепче;
•вакцинация – защита от возникновения эпидемий;
•детям нужно делать прививки, иначе их не примут в детский сад.
«Антипрививочники» реже пишут авторские сообщения. Они предпочитают ссылаться на широко распространенные в сети статьи или видео об опасности прививок – в интернете доступно много «упакованного» и готового к тиражированию антипрививочного контента. Среди аргументов против есть, например, «теория заговора», согласно которой зарубежные вакцины предназначены для уничтожения россиян.
Аргументы «против»:
•вакцины могут вызывать побочные эффекты;
•вакцины содержат опасные вещества (ртуть и т.п.);
•вакцины неэффективны / не спасают;
•риск смерти от прививки;
•риск наступления инвалидности от прививки;
•вакцинация снижает иммунитет;
•некоторые вакцины не прошли испытания на безопасность и эффективность;
•это заговор, зарубежные вакцины нацелены на уничтожение россиян.
Отметим также, что «прививочники» в целом ведут себя в соцсетях более агрессивно, чем их идеологические противники. Особенно негативно они реагируют на родителей, выступающих против вакцинации детей.
Самая обсуждаемая в соцсетях болезнь – корь. Родителей очень беспокоит ее быстрое распространение. https://rg.ru/